別格

「完成品を持ってきてください」という言葉の効果は大きく、
クオリティの高い原案が数多く見られた競技大会ポスター案収集。

さて、早速提出してきたが、一体この中のどれが選ばれるだろうか。

正直データで描いたものが圧倒的に有利というのは言うまでもないでしょう。

だって、提出した後パソコンで文字入れるんだから、元がデータなら即作業に入れるし。

まあせっかく鳥取が中心となるのだからデザインを優先させるべきという意見も当然だ。

その辺りのさじ加減は生活支援課次第ですね。

つまり、今回も例外ではなく、俺の案は選ばれない可能性が高い。

去年のポスターとかが手元にあって有利と言えば有利だったんだが、
文字を入れるスペースを考慮したのがあだとなり、なんか寂しい感じに…

でもタイトルを入れるスペースくらい考慮してないと選ばれるものも選ばれないよ？

と、強気に出るのがせめてもの悪あがきだ。

ところで次のがっ展ポスター案なんだが、例年１年生の案を優先させるという暗黙の了解がある。

実は部会にて何度も口外されているわけだが。

それを考慮すると、選ばれるのはキノコ様の案の可能性が高い。

実は競技大会ポスター案を集めた時には既に完成していて、結構な評判だった。
（その時俺はデータ提出の人の案を集めるためNPCをいじっていた）

NPCって言っても初代のオクラ様じゃないよ。

これが確かに遠くから見ると結構な出来栄えだった。

しかも、どうやら水彩画らしいじゃないか。

これは久々に文句なしに上手いと言える絵を描いてきたのではないかと期待していた。

あーあ、期待「していた」の時点で後の展開がわかるじゃん。

キノコ様はスケッチブックに描いてきたのでサイズ的にカバンなどに入らず、
一時的にスケッチブックごと預かって提出し次第返すという段取りになった。

そこでせっかくがっ展ポスター案もその中に入っているのだからと見てみることにした。

あれ？…近くで見たらそれほどでもないな。

確かに構図とかパーツの配置とかは今回のテーマに合ってる気はするが、
やはりいつも通りの丁寧さというか１本の線がよく見える。

要するに塗りが甘い。
（俺の中で塗りに定評があるのは、以前バトンにも答えてくれたブラッディX（仮名）さん等）

やっぱり遠くから見るとグラデーションが本物以上に綺麗に見えるからね。

正直周りの人の褒め方から想像したクオリティには及んでなかったな…

でも多分あれが選ばれるよ、今のところ１年の中にキノコ様の敵はいないしね。

競技大会ポスター案もそうだったけど、やっぱ鉛筆とかはさすがにやめてほしかった。

というか、多分構内のあらゆる場所に張り出されるだろうということを考慮してるのか？

かつて「美術部のボブ・ロス」と呼ばれ、俺も最初にビブモンにした先輩がいたんだが、
なんとその先輩が今回の音美を見に来てくれていたらしい。

ところが、先輩はひどくガッカリしたのだそうだ。（まあやっぱりという感じはあるが）

内容はちゃんと力の入った作品も確かにあるが、基本的に手を抜きすぎだという感じのもの。

俺は前者に入っていると信じたいが…
（でもクオリティはこれまでの作品より上がっているはず、だとすれば望みはある）

ていうか絵の出来とかじゃなくて絵に対する姿勢を指摘されたような感じだったから、
俺までその指摘の対象内に入るようならほぼすべての人間が対象だろ。

というわけで「俺が怒られたわけじゃないよね？」というお話。

若干話がそれましたが、まあ１年の中には丁寧に塗る人が少ない（？）なーという話ですよ。

嘘、実は今回の攻撃対象はキノコ様ではない。

キノコ様はむしろよく水彩であそこまで描いたと思う。

っていうか、まあ普通に上手い。

しかし、あれほど評価されるってどういうこと？

これはあれですよ、「観客側の低レベル化による上手さの低レベル化」ですよ。

別名、「目の腐った奴が多いな」だ。

描けない奴が多いからちょっと描ける奴が持て囃される。

そして、その描ける奴の性格にも問題があるから見かけ上全てが成り立っている。

少しでも本質に触れれば、なんともお粗末な話だ。

ところが、こう散々なことを言っている俺は決して持て囃される側には立っていない。

俺の絵とか大抵ちょっと駄目なところを指摘されるだけなんだけど。

今回のポスター案も「爽やかそうなのに微妙に爽やかじゃない（笑）」とか言われたし。
（そもそも爽やかさを表現しようとは思ってなかったんだが…）

まあ、あんな絵がどう言われようがなんとも思わないけどね。
（もちろん思い入れがないだけで時間はかけてるので褒められれば当然嬉しいけど）

とりあえず「見せても評価なし」は普通だろ。

よって、こんなことを言っていて大丈夫なんだろうかと心配になってきた。

だが、それでも今の１年（及びその他大勢）の評価基準には同意しかねる。

俺が１番妥当な評価をしているなと思う人は…言うまでもなくあの方だ。（本当に言うまでもない）

やっぱり評価側としてレベルが高い人ってのも必要なんだなと改めて思った。

ちなみに、会話で散々ポスター案提出を臭わせておきながら、
当日部会にすら来なかったという先々代の部長は別格だな。