採点

土木工学科の３年は筋金入りのバカだとのうわさは聞いていたが、
構造実験のレポートの採点をやってみて真実がわかった…

…奴らはどうしようもないバカだ。

俺達が常識的にやってきたことがなぜか彼らにはできていない。

例えば「表の線は定規で引く」とか。

本当にどういうレポートかわかってやってるんだろうか。

もはや腹立つっていうより気持ち悪いの次元でしょうこれは。

実験自体も謎の長時間ですからね。

去年あんなに時間かかった覚えはないぞ？

まあさすがに失敗してやり直すとかになったら時間かかるけど、
それと同等の時間を１回目の実験で費やしてますからね。

補助TA（TAA）として最後までつき合わされるこっちの身にもなってほしいですね。

まあでも１回目で完璧なレポートを持ってこられてもそれはそれで気味が悪いので、
再レポートさえちゃんとやってくれれば何も問題はないです。

…ちゃんとやってくれればね。

なんで奴らは３ヶ所再レポと指示したうちの１ヶ所しかやってこないんですか！？

とりあえず期限内に出せばなんとかなると思ってやがる。
（実際なんとかなるから上手いことやってるなとは思う）

この前なんかエクセルでの計算を印刷した紙の裏にヨットの写真が印刷されてたし。

何を再利用しとんねん。

別々の実験の再レポを１枚の紙にやってくるしな。

もうワケがわからん。

とりあえず、間違えたレポートを全員で写してくるのはやめてほしい。

こっちは同じ指示を全員分書かなければならない。

まあでも、本当に全員ではないよ、僕の班にも１、２人くらいは頑張ってる人がいるし。

…７人班ですけど。

そんなレベルなんで、研究室ではみんな文句言い合いながら採点してます。

こんな採点風景嫌ですね（笑）